| |
|
|
|
Így van, ezekkel csak magunkat büntetjük, fárasszuk bár hála a PK alakulatoknak nem sok sansza volt a Predsnek PP.ben.
Brodziak 
Jó kis harmad volt ez a részünkről, ugyan a FO stat nem tudom hogy áll, de végre van hit és blokk elegendő, kevés lövést engedélyezve ezáltal a Predsnek.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#13554) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hát ez gyors volt
|
| |
| |
|
|
|
|
Zsinórban a negyedik harmad ahol elég jól limitáljuk a Predst 5on5.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#13558) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Meglepetésemre ez egy kifejezetten jó harmad volt. Jól játszunk, és most a Preds nem is nagyon tud mit kezdeni a helyzettel.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez egy masszív kezdés volt a hülye kiállítások után, Reaves kétszer sem hagyta magát hülyeségbe belevinni.
|
| |
| |
|
|
|
NSH nem vmi határozott a saját harmadában 
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Brodziak milyen PK shift
|
| |
| |
|
|
|
|
Az első másfél perc alapján nem gondoltam volna, hogy ilyen hamar vezetést szerzünk.
Viszont megint jönnek a hülye kiállítások...
|
| |
| |
|
|
|
Igen, a 8. :) Köszönjük! 
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#13540) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez az, jó kezdés!
|
| |
| |
|
|
|
Izgulnotok nincs mit szerintem, mi jobbak már nem leszünk és alighanem ellőttük már az idei mákunkat is (sokszorosan).. 
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#13549) |
|
------------
Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
| |
|
|
|
|
The Blues have gone on the road for a Game 6 in each of the last four postseasons. They have lost on all four occasions, by a combined score of 16-5.
There was a 2-1 loss in LA in 2013, a 5-1 dismantling in Chicago in 2014, a 4-1 waxing in Minnesota in 2015 and a 5-2 drubbing in San Jose in 2016.
Viszonylag jó előjelekkel várhatjuk ezt a ma esti meccset.
|
| |
| |
|
|
|
|
Van amikor elhozza, van amikor nem, egy 66%-os kulcsbulizó is bukik háromból egyet. Amilyen magic ez néha, az egyik Wild meccsen az amúgy szar bulizó Bergy elhozott zsinórban vagy 4et az utolsó percben saját harmadban.
Amúgy jelen állás szerint durván visszaesett mindenki a tavalyi playoffhoz képest:
Stastny: 58.5 --> 48.6
Berglund: 47.1 --> 43.3
Lehtera: 51.0 --> 37.5
Brodziak: 53.6 --> 43.3
Csapat: 51.1 --> 44.1
Mondjuk ebben benne van, hogy idén két (az alapszakaszban is) jobban bulizó csapat ellen játszunk, míg tavaly három tőlünk gyengébb ellen (Hawks, Stars, Sharks).
Sobotka nem lenne rossz többször (53.4, meg verte Koivut egymás ellen), de Yeo egyelőre nem használja centerként...
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#13547) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mindig mondom, hogy OK, Stastny a legjobb bulizónk, de az igazán fontos bulikat soha nem hozza el. Ezért nem tudom azt figyeltétek-e, hogy kettős előny 2 percében 2 buli volt, egyiket sem hozta el Stastny.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#13546) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | a PP-nk továbbra is kilátástalan.
Még 5-3 ellen sem ment  , ellenben ők nagyon szépen értékesítették a kettős fórt. |
|
PP:
- Az egyiknél már gyakorlatilag lincshangulat volt a nézőtéren, azt hittem rájuk fogják gyújtani a várost.
- A zone-entry valami botrány, aki ezt a drop-pass szarakodást kitalálta azt egy korbácsos-evezős-gályás vízitúrára ítélném a Missourin. Fölfelé.
- 5on3 miért Petro van bent? Ha Norris-formában lenne, akkor is Paraykonak kéne bent lennie, így meg pláne, hogy most bénázik.
- Befújják a holding-tripping duplát, oké, de akkor Jaskin gólt megelőző shiftben a tripping Schwartzon hogy maradhatott el?
***
Steent már rég ki kellett volna rakni a lelátóra, ha egyszer láthatóan visszahúzza a sérülése, akkor nincs értelme erőltetni.
Jaskin sokadjára ad hozzá a csapathoz, amikor hosszabb kihagyás után visszakerül, jó meccse volt. Úgyhogy most lehet újra padoztatni, hátha szükség lesz rá egy 7. meccsen
Perron mintha kezdene életjeleket adni, de még messze van. Pedig nagyon kéne legalább egy másik stabilan veszélyes sor...
Mindenesetre ez egy tisztességes, megérdemelt hazai győzelem volt. A negyedik meccset nem is kommentálom, inkább nézzünk előre:) Vasárnap megint korán játszunk.
|
| |
|
|
Válasz hcgabi77 hozzászólására (#13545) |
|
|
|
| |
|
|
|
Vasárnap estig sikerült életben tartani a reményeinket.
Iszonyúan jó ez az idei Preds, nem csoda, hogy a PP-nk továbbra is kilátástalan.
Még 5-3 ellen sem ment , ellenben ők nagyon szépen értékesítették a kettős fórt.
|
| |
| |
|
|
|
| | ..tényleg tavaly mi hiányzott a nagydöntőhöz a csapatból? Tudom hülye kérdés. Arra kellene rágyúrni , megtalálni és merszerezni, mindegy minek az árán. |
|
#1C
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#13542) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Pl. ez az Edmondson a PP közelébe sem kerül, pedig szerintem jelen védőink közül az ő kapáslövése a legjobb (erős + pontos), Paraykót is beleértve |
|
Jeremy Rutherford @jprutherford
Blue Notes: Edmundson likely to join power play
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#13533) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát ismét egy kiábrándító meccs.
Az elején lehetett sejteni, hogy nekikmegyünk izomból.Amíg volt erő..ez csapat erre a játékra nem igazán alkalmas, hiszen nincsen ember, aki ezt sokáig tolja. A Preds erősebb csapat, több ütköző embereel mint mi, és bedarált minket, aa végén egy picit elfáradtunk, ismét PK kapott gól, onnan futottunk az eredmény után,és csak a szépítés maradt. Meg az elköszönés a PO-tól.
Hiányzik Backes, Oshie, Brouwer? Nekem még Shatty. Tudom ez a mi lett volna "ha" kategőria, de akkor is. A PP-nk bűnrossz, lassú, simán levédekezik, úgy is, hogy 10-20 mp elmegy a saját kapunk mögött, nem tudjuk kihozni a korongot. A játék ha sikerül bevinni, benntartani a harmadban megvan, de olyan, mintha jönne egy ; hogyan tovább? És ennyi.Tarasenkora, Statnyra nem lehet mindig játszani, csakúgy mint Paraykora sem. Érdekes a Preds Subban, Ellis duója mindig tiszta lövőhelyzethez jut, legalább egyszer egy PP játékuk alatt.
Brodziak pihentetését én sem értettem, ezzel újabb sort gyengített meg. Lethera 4dik sorban...vicc kategória.
Lethera,nagyon gyenge teljesítményt nyújtott mindegyik Preds meccsen, ezért van kiemelve nálam.
Berglund,Perron, Steen mélyen tudásuk alatt játszanak az idegenbeli meccseken, pedig a második hazai után azt hittem felébredtek.Nem, tévedtem.
Lehet azt mondani majd jövőre, de már nagyon régóta "majd jövőre" az utolsó mondatunk.A csapat megvan, megvolt, de ..tényleg tavaly mi hiányzott a nagydöntőhöz a csapatból? Tudom hülye kérdés. Arra kellene rágyúrni , megtalálni és merszerezni, mindegy minek az árán.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#13533) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
(A 4. meccset még nem láttam és az ötödiket sem fogom, remélem a hétvégén a pótlás után még lesz élőben is meccsünk...)
Szóval az utolsó kimaradt egyelőre, de szerintem egyrészt inkább speed&skill (Fabbri!!!) hiányzik a csapatból és nem Backes vagy Brouwer. Oshie inkább (főleg hogy Perron most láthatatlan)
(Brouwer egy egyszer elsült kapanyél volt a tavalyi playoffban, se előtte se utána nem volt olyan soha jó, pl. több gólt lőtt 20 meccsen velünk mint a 82 másik playoff meccsén összesen. Szerintem hatalmas hiba lenne, ha ő még itt lenne évekig. Ahogy nézem a Flamesnél is azon megy a matek 1 év után, hogy miként kerülhet majd a szerződése Vegasba...
Backes meg tavaly a playoffban nagyon jól termelt, gyakorlatilag először, de harmadik soros szélsőt játszott! Ami fasza lenne most, de nem 6 millióért. Én már a Steen-szerződésen is erősen kezdek parázni, nem is elsősorban a játéka, hanem a folyamatos sérülései miatt.)
Speed&skill: én a tavalyi konfdöntőt is annak a javára írom, hogy Fabbri és Parayko újoncként megérkezett a tőlük kicsit idősebb, de még mindig fiatal maghoz (Taraszenko, Petro, Schwartz), akik meg a korábbi blue collar two-way maghoz képest hoznak egy minőségibb szintet.
Pár hete tweetelte Bob, hogy ő is úgy hallotta a Shatty-to-Tampa sign&tradeben Drouin volt akiben megegyeztek Armstrongék, csak ugye Shatty nem ment bele. Na, ha lenne Drouin és egészséges lenne Fabbri... hahaha, nincs ha. Kéz van a biliben, Fabbri rehabon, Shatty Washingtonban, Blues-Preds 1-3.
***
A másik, hogy a legendásan inkonzisztens Berglund és Perron épp most van hullámvölgyben (ahogy a statisztikát láttam, a 4. meccsen is lófasz) = nincs második sor. Így viszont továbbjutás se...
***
A harmadik: az nem fér bele, hogy a Petro-JBo duó alulteljesít. Főleg Pietrangelora ebben a playoffban nem ismerni rá, neki szokásosan dominálni kéne, erre gyenge és középszerű meccsek váltják egymást.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#13539) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
2013-2014
Az a csapat rendesen besült. 5 szoros meccs a Hawks ellen, aztán a hatodikon teljesen kipukkantunk. Miller semmi extrát nem nyújtott, a védelem hasonlóan masszív volt, mint kb. mindig az elmúlt években, de a támadósor az erősen kérdőjeles, csak úgy, mint pl. idén. Tavaly előre is jók voltunk szerintem, az a csapat eljuthatott volna a döntőig.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#13538) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Már nem emlékszem pontosan, melyik év volt, amikor Millert is idehoztátok, de az a csapat volt igazán csak esélyesz szerintem.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#13536) |
|
|
|
| |
|
|
|
Azért fájó, hogy szerintem a Las Vegasnak is előbb lesz kupája, mint nekünk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ezért mondjuk én sem gyászolok az idén, mert ebben ennyi volt (vagy még ennyi sem). Talán e miatt még inkább fáj a tavalyi, mert abban csapatban benne volt akár a kupagyőzelem is.
|
| |
| |
|
|
|
| | Mindegy, szarni az egészre. Ettől a csapattól ez is erőn felüli volt. Azért itt a PO-ban már nagyon hiányzik egy Backes, Brouwer vagy egy Oshie. |
|
Ezzel teljesen egyet értek.
Nyilván rossz most látni és megélni, hogy a szezonunk a végéhez közeledik, de ebben az évben maximum ennyi volt. Ha a Wild hazaküld minket az első körben, akkor sem lehetne egy szavunk sem.
Nyáron a csapat számára igen fontos emberektől köszöntünk el, és minőségi pótlás egyáltalán nem érkezett a helyükre. Plusz Fabbri sérült, aki egy igazi PO hero és szerintem pont ő tudna egy olyan extrát adni a második sornak, ami most nagyon hiányzik firepower terén. Stastnyval kurva jól klappoltak tavaly, és így Barbit is ott lehetett volna hagyni az első sorban, ami bár döcögősen, de azért valahogy mégis csak működött. Most van egy jó sorunk elől (akiket amúgy a Preds szépen levesz a jégről, le a kalappal érte) a többi meg alapból elég gólképtelen kombó.
Szóval így azért nem lehet és nem is szabad csodát várni. Nyáron okosan kell építkezni, főleg előre, mert hátul azért nincs gáz, és akkor jók lehetünk egy PO run-ra. Meglátjuk.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#13534) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Beszarás, ezen a meccsen nyertük a FO-t, és az ütközést is. Az ütközést, úgy, hogy szerintem halálra amortizáltak bennünket, míg nekünk egyetlen egy demoralizáló ütközésünk nem volt.
Sőt, olyan nagy különbség a többi meccsen sincs az ütközést tekintve, pedig olyan, mintha mi nem is ütköznénk.
Az is érdekes, hogy a 3. meccsen 6 eladott korongunk volt, amiből ha az emlékezetem nem csal 2-t is lőttek, míg nekik 20 eladott korongjuk volt, büntetlenül.
Mindegy, szarni az egészre. Ettől a csapattól ez is erőn felüli volt. Azért itt a PO-ban már nagyon hiányzik egy Backes, Brouwer vagy egy Oshie.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Szép volt, jó volt, itt a vége.
Mondjuk meg is érdemeljük. Tűz nélkül ez nem megy, bennünk pedig nincs ebben a sorozatban. A tanácstalanság is elég nagy, nem véletlen variálja össze-vissza a sorokat Yeo. Mondjuk, hogy miért hagy ki olyan embereket, mint a PK király Brodziak, ezt nem tudom. Vagy mi van Yakupovval, akinek a gyorsasága aranyat érne egy ilyen offenzív csapat ellen?
Azt sem értem, hogy , hogy a picsába vagyunk a legszarabb FO csapat, mikor évek óta egyik legfőbb szempont, hogy jól bulizó játékosokat hozzunk. Azt mondjátok Lehtera szar. Tényleg, ő meg egy másik 15 ember. Mert ha ő szar, akkor nem tudom milyen jelzővel lehetne illetni Sanfordot, Berglundot ...? Én önmagához viszonyítva szoktam vizsgálni a teljesítményeket, s ez alapján a mai meccsen T91 is szar volt, ha nem a legszarabb. Ezért mókás is volt, hogy a végén rá akartunk mindent kijátszani, mikor kaput is alig talált.
Panaszkodunk a PP-re? Amíg Steen és Petro alkotja a PP csapat gerincét, addig jobb ha megszokjuk, hogy nincs PP játékunk. Pl. ez az Edmondson a PP közelébe sem kerül, pedig szerintem jelen védőink közül az ő kapáslövése a legjobb (erős + pontos), Paraykót is beleértve.
Kiváncsi vagyok 1-2 statra, mindjárt megnézegetem mert gyanús, hogy beszédesek lesznek.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem bírom tovább nézni ezt a szenvedést.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Miért nem lő senki amikor lehetőség van? Petro is ilyen bizbasz korongokat tologat be a tömegbe.
Ha ezt nem használjuk ki, itt vége is számunkra a po-nak.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Érdekelne, hogy ebből hogyan jöttünk ki mi emberhátrányban........
|
| |
| |
|
|
|
|
Ezt Pietrangelo is megcsinálta...
Lethera már az első meccsen is "szellem" volt, ez semmit sem változott. Én is csodálkoztam, mikor megláttam, de Yeo így döntött. A Steen-Stastny-Sobotka sor jól tepert.
Nagyon össze kell magunkat kapni ha megakarjuk nyerni a párharcot, mert ha így folytatjuk már csak 2 meccsünk van hátra.
A Preds védők teljesítménye megsüvegelendő.Jóval egységesebb, stabilabb(elől-hátul) csapat benyomását kelti.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#13526) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jó, ennél több kell, ennyi.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ed korongeladasa kritikus volt, de Taraszenkoek possession fekete lyuk mióta Lehtera oda lett rakva.
|
| |
| |
|
|
|
Most Lethera került Tarasenko-Schwartz mellé??
Steen-Stastny_Sobotka sor nem rossz elképzelés,egyénileg jók,majd kiderül.
Berglund-Perron-Reaves 
|
| |
| |
|
|
|
|
Most van némi momentum swing.
|
| |
| |
|
|
|
Az első kapura lövésünk a harmadban...2-1
Egyébként José Luis után szabadon: Hát ez egy nagy szar!...... amit idáig produkáltunk......
|
| |
| |
|
|
|
Minek lövöldözzünk fölösbe? 1 lövés 1 gól
|
| |
|
